图为南开大学文学院院长、永葆教授、永葆博士生导师李锡龙解诗之道：融通中西的学术精神与数字赋能的诗意重生叶先生作为一个国学大师，泰斗级的一个人物，她最大的独特性在什么地方？李锡龙谈道，我们有一个概括，说她融深厚的国学根底、精湛的西学修养和深刻的生命体验为一体。

如果测评言论使用嘲讽、赶考侮辱性词汇，或者散布不实信息，则可能构成侵权，需要承担相应法律责任。测评博主可以凭借专业知识与实践测试，醒和针对特定经营者、商品或服务提供评价与建议，为消费者的购买决策提供有价值的参考。

谈及法律监管如何引导行业良性发展，坚定林陈纯认为，期待相关部门进一步建立健全测评行业法律法规，明确测评准入门槛、测评方法及标准。……2023年3月，永葆某品牌新款手机开售后，陈立华在多个社交账号上发布相关图文和视频，对该产品作出极端负面评价。林陈纯还建议，赶考如果测评内容与自身或关联企业赛道重合，赶考在同类商品的横向测评中，应避免采取散布竞争对手产品劣势的直接比较方法来凸显自身商品优势，否则可能涉嫌不正当竞争，引发法律风险。

办案法官林陈纯认为，醒和陈立华在测评中使用了诸如史上最垃圾最渣狗都不买等明显具有侮辱性和贬损性的言辞，醒和超出合理批评的范畴，构成对该公司商业信誉的过度贬低。未经实际测评就发布不实测评文章，坚定是否需要承担法律责任？民法典规定，坚定民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

审理法院认为，永葆在未进行实际测评且无其他依据的情况下，永葆他在社交平台上发布涉及该企业内部管理、经营行为、产品质量的不实内容，导致公司产品社会评价降低，构成对企业名誉权的侵害。

测评需客观，赶考恶评要担责据了解，产品测评不仅影响消费者决策，也可能涉及企业名誉权保护，甚至引发不正当竞争。今天只不过说我们制造了一个跟自己挑战的‘人而已，醒和这个时候人类实际上自我进化是非常快的。

但她赞同一个广为流传的观点：坚定我们这一代可能是严格意义上的最后一代生物人，坚定因为每个人都随身携带智能手机，这些设备已经成为我们生活的一部分。他们的答案中，永葆有乐观的畅想，也有深刻的警示。

他强调，赶考未来人文教育将变得尤为重要，因为我们将来要教机器学习人文知识。香港科技大学首席副校长郭毅可从实验研究的角度，醒和展现了AI可能的新变化